Como casi es menester, las ferias de Arte Contemporáneo tienen que traer consigo algún que otro escándalo, sino, no serían de Arte Contemporáneo. La polémica de ARCO de este año, tiene que ver con una obra valorada en 20.000 € del artista cubano Wifredo Prieto: «Vaso de agua medio vacío o medio lleno». La obra se presenta así: un vaso de agua en una pequeña balda. Si uno se adentra en las redes y la web para pulsar o contrastar opinión, se encuentra básicamente, o con insultos hacia el artista y hacia los derroteros que ha tomado el Arte actual, o con un recorrido histórico por las piezas más escandalosas del Arte moderno de todos los tiempos (del urinario de Duchamp a la calavera de Hirst), intentando naturalizar la obra de Prieto en el marco de eterna polémica que conlleva a veces, el acto de hacer Arte en nuestros tiempos; es decir, «un producto más del decadente paisaje artístico contemporáneo: nada nuevo bajo el sol…».
Más allá de la polémica o de introducir elementos de juicio que embarren más la cuestión, presentamos un intento por explicar de forma lógica lo aparentemente irracional de la obra protagonista, su consideración como Arte y su precio. Loable intento del blog arte10.com e interesante la exposición que hace miguefer, al respecto. Ideal para personas que quieran descubrir un sentido a esto que llaman «Arte de ahora»…
TEKNAHI 